Os generais da Primeira Guerra Mundial eram incompetentes?

Índice:

Os generais da Primeira Guerra Mundial eram incompetentes?
Os generais da Primeira Guerra Mundial eram incompetentes?

Vídeo: Os generais da Primeira Guerra Mundial eram incompetentes?

Vídeo: Os generais da Primeira Guerra Mundial eram incompetentes?
Vídeo: O Homem Que Poderia Ter Impedido A Segunda Guerra: 2024, Marcha
Anonim

A principal razão pela qual as linhas de batalha da Primeira Guerra Mundial raramente mudavam era não a incompetência dos generais, mas a impotência do ataque diante de uma defesa determinada. Embora fosse possível capturar as trincheiras da linha de frente, era difícil obter qualquer vantagem. Baixas pesadas eram muitas vezes inevitáveis em qualquer ofensiva.

Houve bons generais na primeira guerra?

1. John Pershing . John J. Pershing é bem lembrado por comandar a Força Expedicionária Americana (AEF) na Europa na Frente Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial.

Por que Haig foi um mau general?

Depois que a batalha terminou, Haig foi comparado a outros generais que enviaram centenas de soldados para a morte, ele foi visto como indiferente e constantemente tomando decisões horríveis. … Ele via Haig simplesmente como um homem sem inteligência e sem entendimento, embora ele também nunca o substituísse, ou mesmo o enfrentasse.

Qual porcentagem de policiais foram mortos na primeira guerra mundial?

Entre 1914-18, cerca de 12% dos soldados comuns foram mortos. O número para oficiais foi cerca de 17%. Embora as altas baixas fossem chocantes na época, nenhum político ou grupo de pessoas recomendou a retirada da guerra.

Qual arma matou mais na primeira guerra mundial?

O maior número de baixas e ferimentos foi causado por artilharia, seguido por armas pequenas e, em seguida, por gás venenoso. A baioneta, que era usada pelo exército francês do pré-guerra como a arma decisiva, na verdade produziu poucas baixas.

Recomendado: